Was ist Vaginal Seeding?

Aus Ame­ri­ka und Aus­tra­li­en schwappt ein Trend nach Eu­ro­pa: va­gi­nal see­ding (VS). Das Be­imp­fen von Kai­ser­schnitt Ba­bys mit Va­gi­nal­se­kret der Mut­ter. Wie­der so ein ver­rück­ter Hype aus Über­see, oder ist et­was dran?

Der Hin­ter­grund: wir wis­sen schon lan­ge, dass die Schei­den­flo­ra ein wah­res Bio­top für Bak­te­ri­en al­ler Art sind. Al­len vor­an s.g. Lak­toba­zil­len, Pre­vo­tel­la und Fu­so­bak­te­ri­en. Die­se wie­der­um sind ein gu­tes Bei­spiel da­für, dass das Wort Keim oder Bak­te­ri­um nicht nur ne­ga­tiv kon­no­tiert wer­den soll­te. Wir be­stehen viel mehr aus Bak­te­ri­en, als aus Mensch. Ohne un­se­re Mil­lio­nen Bak­te­ri­en in und an uns gäbe es die Spe­zi­es Mensch schon lan­ge nicht mehr. Aber wie kom­men wir an die­se nütz­li­chen Kei­me dran? Ebay? Ama­zon? Ein­fa­cher und ohne Por­to. Fast 30 % der für das Kind nütz­li­chen Bak­te­ri­en stam­men aus der Mut­ter­milch, wei­te­re 10 % von der Haut der Mut­ter.

Was wir au­ßer­dem schon lan­ge wis­sen: Lak­toba­zil­len sind nicht nur wich­tig für das neu­ge­bo­re­ne Im­mun­sys­tem, son­dern auch für die Darm­flo­ra, wel­che sich be­son­ders erst durch die­se Kei­me ent­wi­ckeln und spe­zia­li­sie­ren kann. Bei ei­ner va­gi­na­len Ge­burt wird das Kind also erst­mal durch ei­nen Schlauch voll Do­ping Mit­tel ge­drückt. Tol­le Sa­che. Aber was ist mit Kai­ser­schnitt Kin­dern? Die gab es in den letz­ten Jahr­zehn­ten im­mer häu­fi­ger und die meis­ten sind doch auch ge­sund. Stimmt. Aber seit­her neh­men auch Au­to­im­mun­erkran­kun­gen und All­er­gi­en, Dia­be­tes Typ I und Adi­po­si­tas zu. Rein evo­lu­ti­ons­bio­lo­gisch macht VS Sinn. Mil­lio­nen Jah­re wur­de das Schei­den­süpp­chen ver­fei­nert und op­ti­miert. Das Glei­che gilt eben­so für Mut­ter­milch. Das Prin­zip bei der Spon­tan­ge­burt gilt eben­so für den Kai­ser­schnitt: Die Mut­ter "be­impft" ihr Kind nach der Kai­ser­schnitt Ge­burt mit ih­rem va­gi­na­lem Se­kret und sorgt so für per­fek­te Vor­aus­set­zun­gen für ein ge­sun­des Le­ben. Kri­ti­ker mah­nen vor der mög­li­chen Über­tra­gung von Krank­heits­er­re­gern, die die Mut­ter asym­pto­ma­tisch in der Schei­de tra­gen kann und dem Kind scha­den könn­ten. Dazu ge­hö­ren die Grup­pe-B-Strep­to­kok­ken, das Her­pes-sim­plex-Vi­rus, Chla­my­dia tracho­ma­tis und Neis­se­ria go­nor­rhoeae. In der Theo­rie nach­voll­zieh­bar, doch gilt das dann ent­spre­chend auch für jede va­gi­na­le Ge­burt. In Deutsch­land kön­nen sich Schwan­ge­re auf sol­che Er­re­ger tes­ten las­sen. Wenn man sich für va­gi­nal see­ding ent­schei­det soll­te man un­mit­tel­bar zu­vor kei­ne An­ti­bio­ti­ka­the­ra­pie durch­lau­fen ha­ben und auch auf die Schei­den­des­in­fek­ti­on vor OP - wie sie in man­chen Kli­ni­ken prak­ti­ziert wird - soll­te ver­zich­tet wer­den.

Mei­ne per­sön­li­che Mei­nung ist: Die Theo­rie hin­ter der VS Me­tho­de ist ziem­lich plau­si­bel und bio...lo­gisch (Ach­tung Wort­witz). Die Vor­tei­le lie­gen auf der Hand. Mo­men­tan lau­fen ei­ni­ge Stu­di­en, die das The­ma va­gi­nal see­ding be­ar­bei­ten. Auf die end­gül­ti­gen Er­geb­nis­se darf man ge­spannt sein. Ob man bis zur end­gül­ti­gen fak­ti­schen Da­ten­la­ge die­ser Stu­di­en schon va­gi­nal see­ding ma­chen soll­te, muss je­des Paar selbst ent­schei­den und vor­her mit der ent­spre­chen­den Ge­burts­in­sti­tu­ti­on klä­ren. Auf­pas­sen soll­te man, wenn Kli­ni­ken mit va­gi­nal see­ding "wer­ben", um den An­schein zu sug­ge­rie­ren "up to date" zu sein. Ohne ent­spre­chen­de Stu­di­en­ergeb­nis­se und den Nach­weis "es hilft" schwarz auf weiß zu ha­ben fin­de ich jede Wer­bung da­für un­ethisch.